|
Jeudi, 08 Décembre 2011 09:49 |
|
Plus aucune de news depuis le mois de juillet, il était temps que j'en refasse une. Cette absence de news depuis le mois de juillet s'explique simplement par le fait que je n'ai rien de spécial à communiquer : rien de neuf sur l'odeur ou une solution sûr à 100%. Mais ne vous inquiétez pas, je vous tiens au courant dès qu'on me remonte des informations.
De nouvelles victimes se déclarent régulièrement, et la cartographie est mise à jour rapidement. Pour l'année 2011, 92 nouvelles victimes ont été recensées par le formulaire. Les déclarations se sont bien sûr ralenties depuis l'automne, mais reprendrons très certainement au mois de mars. Je vous souhaites à tous de passer de bonnes fêtes de fin d'année.
|
|
Mercredi, 06 Juillet 2011 14:32 |
|
Christophe Yayon m'a fait part de quelques-unes de ses recherches. Je vous retransmes ici tel quel son mail :
J'ai une théorie au sujet de la réaction qui provoque l'odeur. Il paraît établit que c'est le Méthyl Isothiazolone qui est responsable de nos problèmes. Celui ci est instable en présence d'ozone. Sa formule chimique est la suivante C4H5NOS (4 carbone, 5 hydrogène, 1 azote, 1 Oxygene et 1 souffre). L'ozone c'est O3.
Donc l'équation, serait C4H5NOS + O3 -> ???
Certains se plaignent d'odeurs de gaz (certains disent meme amoniac) et d'autres d'oeuf pourri. Une victime avec qui je suis en contact a fait des tests d'excès d'amoniac a bien trouvé un taux anormalement élevé. La formule de l'amoniac est NH3.
L'odeur de d'oeuf pourri serait le soufre...
Donc on aurait une réaction : C4H5NOS + O3 -> NH3 + S...
D'où les odeurs.
J'ai contacté le directeur technique du PRA (Paint Research Association http://www.pra-world.com), nous avons très longuement discuté du pb. Il m'a dit que c'était encore confidentiel, mais lorsque je lui ai fait part de ma théorie, il ne m'a pas contredit, au contraire, il a trouvé ceci TRES intéressant (je cite). Au passage, il a essayé de jouer un role de médiateur, mais en vain... De plus, selon lui, il n'y a pas de produit qui fonctionne à tous les coups, il faut procéder par essai, et passer plusieurs couches, jusqu'à ce que les odeurs disparaissent...
Je ne sais plus si je t'ai fait part du lien suivant :
http://www.askcrown.co.uk/faq/wall-odour-phenomenon-3/
Ils parlent d'une bactérie, mais il n'en est rien, en 2010, lors de la rédaction de cette page, ils pensaient que c'était une bactérie, mais en fait non, cela vient bien du biocide... D'ailleurs, on trouve des biocides évitant le problème de 'ghost odour' (nom officiel du problème chez les industriels). Voici un biocide qui fait de la pub contre ce pb ('no ghost smell' en première page):
http://www.ispcoatings.com/images/files/ISP-PCH5955_Nuosept_BIC_Sheet_VF.pdf
|
|
|
Vendredi, 08 Juillet 2011 13:28 |
|
Le site évolue, et vous pourrez dorénavant poster des commentaires sur les news, mais aussi les articles, en cliquant sur le lien "Ajouter un commentaire" en bas des news et articles.
|
|
Vendredi, 17 Juin 2011 08:45 |
|
Alors que certains magasins et fabricants nous rabachent encore et toujours ne pas connaitre le problème, certains industriels vont de l'avant et recherchent des solutions.
Le 29 Juillet 2010, un brevet a était déposé, s'intitulant "Compounds for preventing ghost odour" (Composés pour la prévention des odeurs fantômes).
En lisant la description fait dans le brevet, on remarque qu'il s'agit bien de l'odeur qui nous concerne tous. Celle-ci est parfaitement bien décrit dans le point [007] du paragraphe description.
Voici une traduction (faite en grande partie par google traduction) :
[007]"Un problème largement inexploré jusque-là et à ce jour non résolue est celle appelée «l'odeur fantôme». Elle entraîne une odeur de nuisance survenant dans les pièces qui ont des revêtements qui ont déjà séché et filmé, et dans certains cas, les revêtements qui sont déjà assez anciens. Cette odeur fantôme peut survenir plusieurs jours, semaines ou mois après que le revêtement a été appliqué, et il est décrit et perçu comme étant comme de l'urine de chat, la transpiration, l'oignon, de caoutchouc ou de fruits. Il est également connu que cette odeur fantôme peut être perçue avec une intensité particulière avec des températures chaudes et à l'humidité atmosphérique relativement élevée, dans de nombreux cas même après qu'une pièce ai été ventilé, sous une exposition aux rayons de soleil intense, et surtout en association avec l'exposition à l'ozone."
La suite est toute aussi intéréssante.
[008]"Les enquêtes montrent que les composés de soufre sont gravement impliqués dans le développement de l'odeur. Les composés soufrés dans les compositions de revêtement peuvent provenir de plusieurs sources différentes. Ils peuvent être présents dans les produits eux-mêmes ou dans les matières premières utilisées pour les préparer, dans le cadre de la formule, ou peuvent être présents comme contaminants qui sont dues à la production, le stockage ou le transport. Les composés soufrés en question peut être composés soit d'origine synthétique ou d'origine biogénique. Les composés qui peuvent donner lieu à l'incidence de l'odeur de fantômes dans les revêtements ou de composition de revêtement sont le 2-méthyl-4-isothiazolin-3-one et octyl-4-isothiazolin-3-one."
[009]"La méthode décrite dans les exemples permet la détection standardisé de l'odeur fantôme. Les personnes avec un sens normal de l'odorat qui ont été exposés à l'odeur fantômes sont capables de reconnaître cette odeur à nouveau sans aucun doute."
[010]"Eviter les composés de soufre dans les matériaux de revêtement afin d'éviter les odeurs fantôme est souvent difficile, car de très petites quantités peuvent donner lieu à l'odeur."
La suite du brevet est bien trop technique, et s'adresse surtout aux chimistes.
Ce brevet est une grande avancée. Il ne permettra pas aux victimes actuelles d'avoir une solution. Mais il permettra surement de ne plus avoir de victime future quand les compositions des peintures auront changées.
Le lien du brevet se situe ici : http://www.faqs.org/patents/app/20100186631
Merci à Christophe Yayon pour le lien.
|
|
